在全球最大的衝浪板發泡公司Clark Foam倒閉後大家都買哪種板子?

P/U – 玻纖15,749 (69.26%)
在2005年clark foam宣佈倒閉後,各種新興科技的推出,傳統的PU板仍逝市場上的主流.現今約有10家左右的廠商在供應該材質,其廠商包括:Surf blanks, King Mac, US Blanks, Teccel, Eskimo, Bennett, walker, Just Foam, Rhyno and Safari等廠商, 所以並不會有發泡短缺的事發生但是,並無任何一家廠商可如昔日的Clark Foam般的獨大該產業.
Sandwich Molded – 鑄模5,128 (22.49%)
像是大家所熟識的 BIC, Surftech, NSP, Placebo等衝浪板都是以模鑄製成. 此塊市場就如同該產品本身一樣的穩定可靠. 在此市場區隔悝,以指標技術TUFLITE來說, Surftech夾帶著與多位全求知名的製板設計師的名氣生產開發出更耐用的衝浪板. 因此獲得許多衝浪入門者, 多重運動樂好者及尋求創新的硬派衝浪者的青睞.根據Surftech的行銷總監Sander Nauenberg』Clark的倒閉為許多衝浪者開創了新的選折』
EPOXY 1,391 (6.10%)
即使在Channel Islands, Lost, Rusty與WR等全球製板大廠的催使下,看來要說服一般衝浪者轉換到XTR或是EPS是一件不容易的事!不知是否是因為較高的單價及對於一般PU衝浪板的偏好的影響,使得該產品尚未獲得大眾市場接受. 即使Rusty將EPS衝浪板的生產量提升到約總產量的40%以及餘職業選手與忠實客的正面回饋下,該產品仍尚未在一般衝浪者中迅速擴散開來. 就如同Lost的製版大師Matt Biolos所說』我們提供了許多該類型的衝浪板給我們的選手都使用,但該類材質衝浪板的銷售是來自』定製板』這一塊』.
High-End Composite 308 (1.35%)
或許你可以提供給衝浪者最新穎的科技但是買不買單就是另一個課題!像是Firewire, Aviso, 及TL2就是提供最新科技的衝浪板廠商. 反觀澳洲廠商JS, DHD, 及Chilli則是以時髦的logo設計及低價位作為導向. 即使在接受度及密肚都相對極高的加州,該高科技高單價類型的衝浪版市場僅約2.2%. 要是在其他偏遠地區如美國德州則可能是ZERO!! 就如同某衝浪店家所說』在這理的有錢人是打高爾夫球!』
by Roger
最近的評論